云立方发生的这件事，大家都晓得吗？
我不是说要帮业主或者租户哪一房说话，但是有个疑问就是，车库好像是不允许住人的吧？开发商和前物业公司还真是见$_$眼开啊。
谈一下我这局外人的看法，只是就事论事：
1、前任物业租出去的房子，先不管合理与否，既然租户付了钱的，那么新物业让相关租户搬离是如何处理的呢？有没有进行有关租金的退还或者补偿？
如果一味硬性的赶走这些租户，显然是不太合情理吧，遭遇反抗是合情合理的。
2、把业主所属车库进行出租获得，显然是开发商和前任物业的责任，但是一味的把当初他们的过错加之于租户的身上，仇视他们，是不是有点欲加之罪？
人啊总该有点同情心的，人家都住在地下车库了，生活看来不是很好。
3、书面通知是每一户负一楼的租户都收到了吗？他们都看到这个书面通知了吗？是多久看到的？他们是否足够时间去寻找其他住处？
租住负一楼的，我想应该是经济条件不太乐观或者拮据的人吧。万一有一些老人租户，万一不识字，万一……（这些当然我都是自己想象的，哈~）
4、业主家猫眼被堵死等事件显然是报复事件，也是违法的。这就是常说的可怜之人必有可恨之处啊！
事情发展下去可大可小，如果没有人从中调解，我想很难了了。小区和谐才是主题，还是心平静气坐下来谈一谈吧。
调解部门呢
云立方发生的这件事，大家都晓得吗？
我不是说要帮业主或者租户哪一房说话，但是有个疑问就是，车库好像是不允许住人的吧？开发商和前物业公司还真是见$_$眼开啊。
谈一下我这局外人的看法，只是就事论事：
1、前任物业租出去的房子，先不管合理与否，既然租户付了钱的，那么新物业让相关租户搬离是如何处理的呢？有没有进行有关租金的退还或者补偿？
如果一味硬性的赶走这些租户，显然是不太合情理吧，遭遇反抗是合情合理的。
2、把业主所属车库进行出租获得，显然是开发商和前任物业的责任，但是一味的把当初他们的过错加之于租户的身上，仇视他们，是不是有点欲加之罪？
人啊总该有点同情心的，人家都住在地下车库了，生活看来不是很好。
3、书面通知是每一户负一楼的租户都收到了吗？他们都看到这个书面通知了吗？是多久看到的？他们是否足够时间去寻找其他住处？
租住负一楼的，我想应该是经济条件不太乐观或者拮据的人吧。万一有一些老人租户，万一不识字，万一……（这些当然我都是自己想象的，哈~）
4、业主家猫眼被堵死等事件显然是报复事件，也是违法的。这就是常说的可怜之人必有可恨之处啊！
事情发展下去可大可小，如果没有人从中调解，我想很难了了。小区和谐才是主题，还是心平静气坐下来谈一谈吧。