主题：国企是中国前进道路上的负担

我认为《现阶段中国需要国有企业》这篇文章除了第一段堆砌数据之外，充满了想当然的天真论证和计划经济牧羊的思维。

第一，作者提到“中国匮乏伟大商业机构，可围绕国企培育级企业”。这是典型的计划经济思维。我们从1949年开始就在干“围绕国企培育级企业”这件事情,从大庆油田到一汽、二汽，哪个不是倾全国之力培育的结果，又有哪个成功了呢？相反，正是在那些没有所谓“培育”的行业，中国出现了一些有成为级的企业：华为、联想、腾讯、娃哈哈、大连万达、吉利汽车、比亚迪……。事实证明，如果我们早日放弃培育的思想，放手让中国人去干，我们早就出现更多级企业了，何须再去“培育”？作者说到“中国大型国有企业有着明显的经营规模效应和市场先导地位，拥有相对丰厚的人才储备和良好的领导选拔机制”，很对，可是国有企业在这样占尽先机的情况下仍然大而不强，成为扶不起的阿斗，难道不值得汗颜，让我们深思吗？

最后，作者说“关于国有企业的存在价值，不宜只从经济层面考量市场价值，还应考虑社会层面因素”。这个判断很对，但是很抱歉，只要和我们观察到的事实相印证，却会得出相反的结论。正如作者所说，国有企业的确可能在经济上成功（先不管这种成功来自于垄断还是竞争力）；但是，在中国的现状下，国企的社会属性却是前进道路上的负担：因为它做不到和政府的切割，做不到和既得利益集团的切割，带来根深蒂固的竞争不公平，提供贪腐的资本，阻挡政府进一步改革的决心。正是这些国企的社会属性，而不是经济属性，让今日的国企彻头彻尾的变身为政治恩惠体系的一部分，以全民为代价换取一部分人的利益。正是因为这些国企固有的弊病，国有企业不仅不是现阶段中国所需要的，而是现阶段中国所必须限制的。改革开放以来，从农村到城市，从彩电到汽车，国有企业退一步，中国现代化就进一分。

已大脸

不谢

对这个不知可否