主题：“雷语”官员被停职只是为临时“平民愤，避风头”

从“替党说话还是替百姓说话”到“眼花判错了”，官员雷人言论屡见报端。背后反映的是官本位思想根深蒂固，应从制度入手，增加公众话语权。值得注意的是，虽然有些官员在爆出雷人话语后被停职或免职处理，但很快就地或异地任职。

实际上没有多少理由可以谴责“雷语”官员。假如这些“雷语”本来就是某些官场的共识，或已经在某些权力行为中反复体现，说与不说并没有原则上的区别。也许说出来反而让公众对一些不正常的社会现象恍然大悟，让自己的疑惑变成得到验证的事实。

当然，如此解释官员“雷语”，在现行的体制下，于权力属性而言已成悖论。但是，除此还有什么更好的解释？如果在权力的意识中，党和人民的利益始终保持一致的地位，问出“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”纯属大逆不道的反动言论，即使不算滔天大罪，但绝对为体制所不容。一个与党的基本原则背道而驰的官员，怎么还能留在管理社会的岗位上？但事实上，“组织上”并不这样认为，也没有与民众同仇共愤，反而是充满了同情，给予了及时的安抚。那么，“雷语”官员可能已不是某个官员口无遮拦的无心之失，而是折射出了当地官场生态和权力格局的飞扬跋扈。而官员“雷语”本质上是将个人私利与党的利益混淆，从而使党的利益成为人民利益的对立面。

“雷语”官员复出，可以说是当地官场对类似的“雷语”隐含的集体意识。因此，可怕的不是官员说出的“雷语”，而是对这种言论的宽容。这种宽容所包含的理解和体谅，至少说明在官场意识中把“替党说话还是替老百姓说话”当做了二选一的命题。似乎“雷语”官员的错，仅仅在于不应该公开说出来。所以，有关部门事发后的所谓停职，也多为临时性措施，“平民愤，避风头，过后一切照旧。”因为，得罪的是老百姓，维护的是官场私利。

官本位的语言不仅体现在官方，也体现在民间，比如“感谢政府给老百姓办的实事”、“感谢领导的关心”之类的，本来就是被纳税人养的，该做的事而已，正常的社会里根本不应该有这样话语

中国根深蒂固的传统文化与自由平等精神是完全相背的，这也是主仆颠倒的主要原因，每个人都应该从改变自己观念做起