上一页|1|2|下一页
/2页

主题:关于富贵园,是否同意退房的可进来讨论;

发表于2012-02-13

是否同意退房?望大家随便讨论一下;也可互相知道对退房的看法,如果持赞成占大部分,说明只有退房才是唯一出路。等时机成熟,大家才好作进一步打算。对于不同意退房者,望你们为退房大局作想,除了自住,再也无法找不出退房的理由了。

发表于2012-02-13

退给谁?

发表于2012-02-13
引用:房天下友(过客)在2012-2-13 16:39:25写道:原帖
退给谁?
 
 不退给政府,那就找台巴子,反正他的老底儿都在昆山。
发表于2012-02-14

只要有理由和想退,少部分人也是可以操作的。就看你怎么去交涉。

发表于2012-02-14
不知以前打过官司没有?好像是因建筑质量问题和包租纠纷,协商未达成一致,把陈巴子告上了法院,不清楚判决结果?现在又因商铺空关的问题,找陈巴子原价退房,如不行的话要告他,恐怕法院不可能受理。像这种情况太复杂,那时候政府为了摆平空关的问题,曾出面承诺,所以后来又有了画家村项目,才把事情平息,但四年下来,一直令人头痛的空关问题,还是没得到解决。如果政府对空关不管不问,也许在很早以前大家通过法律手段把事情解决了,就用不着今天还为这事操心,关健是那时候政府掺和缺乏诚信,把本来很简单的事搞的更复杂了。
发表于2012-02-15
可能很多业主是有钱的主,不缺钱花,对当前富贵园的状况,懒得去管,这等于给了官商一个机会去救犊,一直到现在还这样。那些比较困难的业主只能苦熬,除了像楼上说的,真的没任何办法了。
发表于2012-02-15

虽然这里的业主还不够觉醒,但大家还是要积极努力寻找机会让不够觉醒的业主觉醒过来。

发表于2012-02-16
发表于2012-02-16
可恶的台巴子害人不浅。
发表于2012-02-20
引用:房天下友(过客)在2012-2-16 11:57:51写道:原帖
 
 说得对,周庄本身确实是个好地方,我们要继续努力向有关方面呼吁,督促政府尽善为良做实事。

上一页|1|2|下一页
/2页